低光伏补贴争取提升企业**度 此次意见稿很科学,**也不愿意将光伏打造成一个暴利行业,因此也预计不会将电价定的太高,但总要让企业有利可赚。国家可以采用每年阶梯下调的方式,**年按照分布式发电电价补贴为0.6元/千瓦时来做,以后逐年降低更为适合。现在的模式对资金流要求太大,这个也是企业负担不了的。 事实上,对于此次意见稿,业内普遍认为所提出的大型电站上网电价和分布式补贴过低。据了解,在上海地区投资一个3千瓦的光伏发电系统,需投资2.5万元,每年发电3300度,按0.35元的补贴计算每年只能领到1155元,这需要21年才能回收成本。 从江苏来看补贴0.6元还比较有可能做。就市场而言,一定要低于电网的电价,企业才会有动力去做项目,一样的电价直接买电网的就可以了,何苦还要自己发呢。 之前业内预测的0.4-0.6元的补贴过高。按照之前预计的补贴,企业能得到丰厚的利润,但是这是**和全民对光伏行业进行补助,是不能持久的。 事实上,仔细研究目前政策,更倾向于扶持核心竞争力强的企业,对于产能落后企业让其在市场竞争中自然淘汰。光伏业产能严重过剩,目前已经进入“洗牌”阶段。 国家补贴支持的目的是培育有竞争力的企业,然后将其推向市场。补贴低反而利于光伏产业的发展。光伏业的病根是产能过剩,补贴相对较少对控制市场发展的规模和速度有好处。如果利润丰厚,又会造成另一轮的过热。光伏市场属于新兴市场,制度等还不完善,市场发展慢一些较好。 但意见稿并不是较终政策,**对扩大国内市场的意愿比较强烈,目前国内市场大发展的条件已经成熟。上网电价和分布式的补贴电价都有可能在这个意见稿的基础上上调,尤其是分布式。