太阳能光热发电VS太阳能光伏发电 由于光伏发电的成本下降*,光伏项目更易获得融资,这使光伏电站在**范围内*铺开,而对于光热发电,目前成本依然较高,**支持力度总体较弱,银行金融机构对其的接受度较低。 但如果对比两种发电方式的整体性能、稳定性、可靠性和可调度性,光热发电明显是更好的选择,由于其发电方式与传统火电类似,电能质量优秀,同时得益于廉价储热技术的应用,使其可以在没有太阳的晚间依然维持正常运转,这使得光热发电成为一种电网友好型的可再生能源。同时,其还可以充当调度电源,是一种有潜力充当基础负荷的可再生能源电力。 一个光热电站可以以多种形式进行配置来满足每个地方的具体需求,如充当基础负荷电源、调峰电源或后备电源等,这是光伏或风电所不能的。 我们可以根据不同的需求来选择不同的发电方式,如果你需要一个10KW的白天用离网型电源,你应该选择光伏,如果你需要一个24小时长时间持续运营的50MW电站,你应该选择光热发电。如果你需要建设一个可再生能源的调峰电源,你更应该选择光热发电。 就如你不能拿梨和苹果对比,它们都是水果,但又都有所不同,我们应该认识到的是,讨论光伏和光热发电两种发电方式谁是“胜者”是一个十分愚蠢的行为。我们需要的是一个由可再生能源供应能量来源的世界,而不是一个所谓的“胜者”。如果你需要一个胜者,考虑一下,环境或人类才是一可能的赢家或输家。